Марки бетона по прочности, морозостойкости, водонепроницаемости, химической стойкости
Технические свойства бетона, необходимые для проектирования бетонных и железобетонных конструкций, деталей, элементов, не все нормируются. Нормирование технических средств связано с развитием науки технологии бетона и химии цемента. Развитие исследований в этих разделах технических знаний позволяет постепенно расширять число нормируемых свойств. Так, сделаны попытки нормировать ползучесть бетона, существуют нормы на величину напряжения для напрягающего цемента, нормы на тепловыделение для цемента, применяемого в массивном гидротехническом бетоне, и ряд других норм. В качестве примера рассмотрим марки бетона по широко применяемым показателям прочности, морозостойкости и водонепроницаемости.
В технических документах отражены показатели прочности, Moрозостойкости и водонепроницаемости с учетом специфики каждой области строительства. Например, в промышленном и гражданском строительстве в основном используются бетоны, у которых не нормируется показатель водонепроницаемости. Когда в указанных областях строительства этот показатель требуется применять, проектировщик обращается для справок к тем СНиПам и ГОСТам, где нормируется водонепроницаемость бетона. При составлении нормативов по водонепроницаемости испытания проводились на бетонных образцах, что не позволяло выяснить существо водонепроницаемости железобетона и бетона того же состава в конструкциях (а оно резко различно). Аналогично этому может служить и показатель нормируемой морозостойкости, отличный в конструкциях от эталонных составов бетона, испытанных в отдельных лабораторных образцах. Опыт показывает, что фильтрация воды, разрушение железобетонных конструкций протекает по контакту бетона с арматурой. Сказанное о различной стойкости бетона доказывает необходимость углубления знаний в области моделирования испытаний и разработки таких методов работ, которые исключают нарушение нормативных требований.
Перечень марок бетона по прочности, морозостойкости и водонепроницаемости одинаков во всех технических документах. Если эти свойства проверяют при испытании образцов (для использования в строительстве или исследуемых для дальнейшего углубления сведений в области технологии бетона), то ряд других свойств нельзя проверять прямым путем. Для их обеспечения существуют рекомендации по качеству исходных материалов, а в ряде случаев и составу бетона. Сказанное можно иллюстрировать примером обеспечения химической стойкости бетона.
Действительно, указанный прием является наиболее прогрессивным и к таким приемам надо в конечном счете свести все методы испытания. В частности, трудоемкую и длительную проверку морозостойкости бетона также можно заменить более совершенным аналитическим расчетом. При определении химической стойкости бетона четко выявляется роль плотности бетона и химико-минералогического состава цемента (точнее, продуктов его гидратации и состава микробетона Юнга). Широкие и многолетние экспериментальные работы позволили установить причину химического разрушения бетона и не допускать их техническими рекомендациями, ранее изложенными в Н. 114—54.
Такой же подход к замене испытаний приемом, заключающимся в выборе материалов и условий производства работ, можно было бы требовать и для определения остальных технических свойств.
Для этого необходимо работать на материалах с точно нормированными характеристиками, а не со случайными свойствами, которые не оценены проверкой в пробных составах бетона и не получили оценки как типовые составы. Такой прием назначения типовых составов без предварительной трудоемкой работы правильный, и он постепенно выйдет на первый план в нормативных документах.